شمعی و ... سخنی و ... گامی و ...

بنابه دلایل قابل فهمی قصد نداشتم وبلاگم را به روز کنم ، فرمایشات لاریجانی و دیگران هم تاثیری در من نداشت اما با دیدن شیوه ی برخورد آقای ناصر آملی با مسئله ،روان ناآگاه مرا واداشت دست به قلم ببرم  و وبلاگم را آپدیت! کنم.

   

 به جای مقدمه

1- در انتخابات ریاست جمهوری 88  افراد بیت امام (ره) جانب میرحسین موسوی را گرفتند .

2- در یکی از ماجراهای پس از انتخابات ، زمانی که دکتر احمدی نژاد به مرقد امام (ره) رفت .سید حسن خمینی  نوه امام حضور نداشت .

3- بنا به یک سری تحولات ......

ادامه مطلب

 

الف : این انتخابات ، جنگ شهر و روستا است !

ب   :   ولی رای این دو به این شدت از هم جدا نیست .

الف : چطور؟

ب   : روستا ها به میزانی تحت تاثیر شهر ها هستند.

الف : ممکن است ولی در این انتخابات میزان تاثیر شهر ها بر روستاها کم است .

ب   : این وظیفه ی شهرهاست که روستاها را به هر میزان ممکن آگاه کنند ، با تماس تلفنی ،سفارش ، و ... خصوصا 70 هزار تومان کروبی را یادآوری کنند.

الف : بله اینجوری شهر ها به خودشان کمک می کنند. اگر 30درصد رای روستاها عوض شود کار تمام است.

مناظره ی آقایان  احمدی نژاد و رضایی دارای ویژگی های متفاوت با مناظرات قبلی بود . در این یادداشت مروری مختصر بر آنها داشته و مهمترین آنها را مشخص خواهم کرد.

1- آقای محسن  رضایی که پیشنهاد دهنده ی مناظره کاندیداها بود ، توانست از خلال مناظرات در نزد مردم اعتبار مهمی برای خود بیندوزد و عمده ی آن اعتبار ،  مربوط به مناظره ی با آقای احمدی نژاد بود.

برتری علمی و اخلاقی آقای رضایی کاملا محسوس بود و تسلط ایشان بر مطلب و فضا باعث شد تلاش آقای احمدی نژاد برای استفاده از روش های مرسوم جدلی و تخریبی به نتیجه نرسد. بحث حاشیه ای نصب فرماندارها یکی از آنها بود.

2- آقای احمدی نژاد که در دو مناظره ی قبلی به شدت شیوه ی افشاگری و تخریب شخصیت کاندیدا را پی گیری میکرد، در این مناظره فقط غیر مستقیم و به طعن که عموم متوجه نمی شدند به نکاتی از جمله نحوه ی تحصیل   ( کلاس نرفتن ) و شباهت یا یکی بودن 9 منطقه ی فدرال با   9 منطقه ی سپاه اشاره کرد . در حالیکه برای افشاگری ( درست یا نادرست ) موضوعات مهمتری چون ماجرای پسر آقای رضایی و ماجرای نامه به امام و پایان جنگ وجود داشت .  بعلاوه دیگر صحبتی از سه نفر علیه یک نفر در میان نبود!!  بنا براین عملکرد تهاجمی  آقای احمدی نژاد به وضوح تبدیل به مواضعی محتاطانه شده بود.

3- هر چند هر دو در مناظره موقر و متین  عمل می کردند ولی به نظر می رسید متانت آقای رضایی خصلتی باشد ولی متانت  آقای احمدی نژاد تصنعی بود یعنی سعی میکرد که متین باشند.

4- از نکاتی که لبخند بر لب نشاند این بود که بنا به قرعه و قواعد مورد توافق مناظره ، قرار بر این بود که  آقای احمدی نژاد شروع کننده و آقای رضایی پایان دهنده مناظره باشند ، اما  آقای احمدی نژاد تلاش داشتند با استفاده ی کم از وقت شان دردورهای اولیه ، دور آخر سخن را به دست آورند و این تبدیل به کشاکشی برای سخن گفتن در لحظات آخر که تاثیر و ماندگاری بیشتری دارد ، شد  و سرانجام با دخالت مجری و یادآوری قانون مناظره به  آقای احمدی نژاد  پایان یافت !

5- اقتصاد ، محور مناظره ی دو کاندیدا بود ، در حالیکه تنوع موضوعاتی که یک رییس جمهور با آن مواجه است بسیار فراتر است و همگی مغفول ماند.

6-  آقای احمدی نژاد نه تنها از تب و تاب افشاگری افتاده بود  بلکه اعتراف آشکار به تورم 25 درصدی نمود و ناچار شد ارقام قبلی خود را تحت عنوان تورم نقطه به نقطه توجیه کند!! بعلاوه محسوس بود که ایشان در ارایه ی آمارو ارقام  جانب احتیاط  را دارد . روی دیگر این ماجرا زمانی بود که آقای رضایی با طرح شاخص جدید اقتصادی به نام شاخص فلاکت  آقای احمدی نژاد را غافلگیر کرد  و  آقای احمدی نژاد  هیچ توضیحی جز اعتراضی نامفهوم نداشت.

7-  آقای احمدی نژاد این که رییس جمهور و هیات دولت در سفرهای استانی به اموری در حد درست کردن جوی آب ( هم ) می پردازند ! را صریحا رد نکرد و دلیل امر را به عهده ی بوروکراسی موجود در دولت  انداخت . ( آقای رضایی نپرسید که چرا ایشان به جای اصلاح نظام اداری  ، خود و هیات دولت را تضییع میکند.)

8- و نهایتا به نظر من مهمترین ویژگی این مناظره حادثه ای منحصر به فرد بود که من برای بار اول میدیدم :

عادت مالوف افراد جناح راست موسوم به اصول گرا این است که امام ، رهبری ، نظام و اسلام را برای خود هزینه کنند و زمانی از این ها یاد می کنند که در توجیه اعمال و گفتار خود درمانده باشند یا بخواهند نشان دهند که خیلی آدم معتقد یا وفادار به نظام ، رهبری و ... هستند ( این آویزان شدن اخیر را معادل ریا میتوانید بگذارید) ،  اما آقای رضایی پس از اینکه برتری علمی – اخلاقی خود را نشان داد آنگاه برای امری که به حوزه ی اقتدار ریاست جمهوری مربوط نبود و به سیاست های ماجراجویانه ی رییس جمهور فعلی مربوط بود آنهم پس از نقد غیرمنصفانه ی آقای احمدی نژاد و ضرورتا در حد پاسخگویی به سوالی که ضرورت داشت - و نه مایه گذاشتن از رهبر برای خود - جواب داد . و این در وانفسای کنونی حادثه ای مهم است . آقای رضایی گفت:  بله،خطر جنگ بود، با درایت و هشیاری رهبری ما و نیروهای مسلح و روشنفکران بود که مشکل حل شد. خطر جنگ بسیار بسیار جدی بود، آقای بوش سه بار می‌خواستند به ایران حمله کنند که با این اقدامات و رو شدن دست آنها این مسأله خنثی شد. نیروهای مسلح ما چندین مانور نشان دادند، رهبری به همه آماده باش دادند که صددرصد باید جنگ را جدی و در دست بگیریم، تا جایی که تحلیلگران دفاعی هم آقای بوش را در تنگنا قرار دادند، و ایشان مجبور شد بگوید که ایران جوسازی می‌کند.

معمای 24 سال

عرض به حضور شما شود که:

1- آقای احمدی نژاد در دور انتخاباتی قبل در سال84 درگیر با دولت اصلاحات ( خاتمی ) و دولت سازندگی ( هاشمی ) بود . حملات تند و تیزی به آنها می کرد و مرتبا از دوران 16 ساله ای آنان انتقاد می کرد که باعث تضعیف انقلاب و نظام اسلامی و شکل گیری فساد شده بود.

2-  در انتخابات فعلی حملات او متوجه 24 سال از عمرجمهوری اسلامی شده است یعنی دوره ریاست جمهوری آیة ا... خامنه ای و نخست وزیری موسوی (رقیب فعلی) در زمان حیات امام خمینی را نیز اضافه نموده و زیر سوال برده اند .(احسنت !)

3- ازعمرجمهوری اسلامی 30 سال می گذرد ؛ 4سال را خود آقای احمدی نژاد رئیس جمهور بوده اند بعلاوه  24 سال (یعنی سه دوره 8 ساله  ریاست جمهوری آیة ا.. خامنه ای ، هاشمی رفسنجانی و خاتمی ) هم که دوران آدم های ......  بوده است بنابراین سال های باقیمانده عبارت است از: 

                                              2= (24+4) - 30  

4- این دوسال باقیمانده که مورد حمله آقای احمدی نژاد نیست ، دوره قدرت و حاکمیت دولت ملی مذهبی ها به نخست وزیری مهندس بازرگان ( دراین دوره رئیس جمهور نداشتیم ) وبعد ریاست جمهوری ابوالحسن بنی صدراست ! ( دوره ریاست جمهوری آقای رجایی آن قدر کم است که محاسبه آن خنده دار است )

5- بدین ترتیب  نظر(غیرمستقیم ) آقای احمدی نژاد این است که دوره ی بی عیب و نقص وسالم  پس از انقلاب دوران مهندس بازرگان و بنی صدر بوده است !!

6- پیدا کنید پرتقال فروش را .

چند پرسش سریع

یکی از همشهریان در بخش نظرات ودر نقد نوشته ای از آقای علی قلی زاده صاحب بجنورد نیوز ،  مطلبی گذاشته بود که بهانه ی مطلب من در همان بخش به صورت نظر (کامنت ) شد که تماما به صورت سئوال و در ارتباط با مناظره ی آقای احمدی نژاد با آقای موسوی است.دیدم بد نیست آن را عینا در وبلاگ خودم بیاورم.  

 

1- آیا ملت بزرگ ایران (تعبیر دایمی اقای احمدی نژاد)فقط در کلام متجلی میشود یا در عمل؟
2- آیا عمل آقای احمدی نژاد در ارتباط با خانم رهنورد متناسب با فرهنگ و باورهای ملت بزرگ ایران بود؟ آیا در شان یک رییس جمهور بود؟
3- البته از آقای احمدی نژاد باید تشکر کرد که نشان داد .......  و تایید کرد که ....
4- آقای احمدی نژاد خوشبختانه خیلی از پارادایم ها را در این مناظره عوض کرد که آثار آن بعدا معلوم میشود و فعلا در فضای داغ انتخاباتی متوجه نمی شوید و من از آن استقبال میکنم.
5-یکی از نکاتی که دانستن آن برایم جالب است و مربوط به نیت آقای احمدی نژاد است این است که چرا ایشان این افشا گری ( نام بردن از فاسدان اقتصادی ) را فقط در زمان انتخابات انجام می دهد؟و فقط نسبت به کسانی که رقیب او محسوب می شوند؟ ( مثلا ما می دانیم که شمار مفسدین پر نفوذ طبیعتا بیشتر است و نشانه های آن در سخنان آقای پالیز دار مشهود بود )
6- آیا آقای احمدی نژاد قول میدهند که مانند مورد خانم رهنورد ، اسناد مفسدین اقتصادی اعلام شده را در معرض قضاوت عموم بگذارند؟
6- آیا آ قای احمدی نژاد قول می دهند که اسامی سایر مفسدین اقتصادی را در بازه ی زمانی مشخص اعلام کنند تا ما مطمئن شویم که نام بردن از آقایان فقط در راستای مطامع و مقاصد انتخاباتی نبوده است؟
7-...
ضمنا فرق من با شما این است که من خودم را از طریق وبلاگم معرفی کردم وشما معلوم نیست کیستید . شما نیک میدانید فرق این دو در کشور ما چیست !

 من بگم چیست؟ بگم ؟ ...  بگم؟....  بگم؟  

پیروزی اخلاق

متاسفانه به دلیل اشتغالات دوره انتخابات نتوانستم چند نوشته همین دوره را دروبلاگ بگذارم ولی با دیدن مناظره بین آقایان احمدی نژاد و موسوی (و هرچند که رای من ، کروبی است )  حیفم آمد که چیزی ننویسم .

1- این مناظره درمنظرعموم ( تاثیربرعموم مردم ) یک شکست فاحش وغیرقابل جبران برای آقای احمدی نژاد و یک پیروزی آشکاربرای آقای موسوی بود.

ریشه ی این پیروزی رعایت متانت ،اخلاق و اندکی صراحت توسط آقای موسوی بود وازطرف دیگرریشه شکست آقای احمدی نژاد ،افراط و بی پروایی او درعدم رعایت اخلاق بود.

 

2- آقای احمدی نژاد برای مناظره نه تنها یک استراتژی بدون شکست طراحی کرده بود بلکه حملات تدارک دیده او چنان بود که ......
ادامه مطلب

دکتراحسان شریعتی فرزند مرحوم دکتر علی شریعتی در مورخه ی ۱۰/۲/۸۸  برای بار دوم مهمان ما بود . بار اول دیدار خصوصی و محدود و خانگی در منزل مان برگزار شد ، اما این بار جلسه سخنرانی عمومی برگزار کردیم و  طبیعتا به عنوان مهمان دار خوش آمد گویی به عهده ی من بود. این متن خوش آمد گویی من به اوست .  (همکاری صمیمانه ی دوستان اعتماد ملی بدون دخالت دادن مسایل حزبی و انتخاباتی در برگزاری این جلسه در این شرایط قابل تقدیر است . )

 

   ......   شریعتی برای ما:

              مظهر آگاهی و شعور،                    نماد مبارزه و شور ،

          اسطوره آزادی وشرف         و             تجلی خواست ها و آرمان هایمان است .....

 

ادامه مطلب

ابرام برکاندیدای واحد اصلاح طلبان

شرایط کنونی کشور واصلاح طلبان، عنایت به واقعیت های داخلی وخارجی ، انگیزه این نوشتار است امید اینکه بالا نشینان فضیلتی درخور هواداران صادق داشته باشند.

1- تفرقی که در انتخابات ریاست جمهوری 1384 در جبهه اصلاحات پیش آمد باعث شد علیرغم برتری مطلق آرا بر جناح راست ، انتخابات را ببازند و برای خود و کشور شرایطی پیش آورند که جبران آن به زمان طولانی وهزینه های عظیم نیازمند است . و این در حالی است که امروزه اذعان بر این است که.....
ادامه مطلب

 

پیام قدردانی خانواده جمالی وشادروان حیدرعلی ایزانلو از شهروندان قدرشناس بجنورد

 

" آنگاه که مصیبتی رسد ، صبر پیشه سازیم  "

هم شهریان ، دوستان ، خویشاوندان ،

                             عزیزان حاضرو غایب :

    ما هم چون شما  ، و درکنار شما ، معتقدیم :

نه یک پدر،     نه یک همسر ،     نه یک معلم و استاد ،  

  وحتی ،  ......

ادامه مطلب

در زمستان ۸۶ بحث فروش تراکم در شهر مطرح بود . من نظرات انتقادی ام را تحت عنوان  فروش تراکم : قانون علیه قانون  نوشتم  و نشریه ی آوای اترک آن را چاپ کرد. شادروان حیدر علی ایزانلو به عنوان رییس شورای اسلامی شهر بجنورد تحت عنوان فروش تراکم عنوانی اشتباه است پاسخ گفت.

به عنوان بخشی از تاریخ شورا شورای اسلامی شهر بجنورد هر دو  نوشته را اینجا می گذارم تا یادی از شجاعت و انصاف آن عزیز از دست رفته در پذیرفتن حرف حق باشد. یادش گرامی.

 

فروش تراکم : قانون علیه قانون

 پرسش از عقلانیت حاکم بر فروش تراکم هنگامی جدی تر می شود که همراه با خبر افزایش بهای تراکم و تغییرات مربوطه باشد و همواره بخش عمده ای از اعتراضات و ناراحتی ها ، ناشی و حاکی از ناحق و ناعادلانه دانستن آن است .........

ادامه مطلب

       " و در مصیبت صبر پیشه می کنیم . "    ( قرآن کریم  )

                                                             

رفتی و رفتن تو آتش نهاد بر دل             از کاروان چه ماند جز آتشی به منزل

حــیــدرعــلــی ایــزانــلــو؛

 نماینده ی سورها و سوگ های مردم شهرستان بجنورد ، به ملکوت پیوست .

راست قـامـتی سترگ که به لفظ ، واحد بود و به معنا ، کثیر، امروز دراوج خــوش نامی و خـــوش فرجامی ،جان به جانان سپرد و چونان قطره ای دردل دریا آرام گرفت .

او راه انبیا را در همراه کردن علم و عمل بخوبی پیمود : زمانی در کسوت معلمی و زمانی دیگر در مقام گره گشایی از کار فروبسته ی مردم .

او بی داعیه ی درویشی و سلوک ، راه خـــدا را بدون هیاهو و سهم خواهی از مسیرخدمت به خلق طی کرد و با وظیفه شناسی و دلــســوزی نسبت به مـردم برای حقوق فراموش شده شان ، کوشش نمود ؛در این راه ، دست رد به سینه ی مصلحت زد و حـقـیـقــت را ذبــح شــرعی نکرد و تا بود از "باید "  ها سخن گفت و پیوسته به فردایی می اندیــشـــید که درآن مردم بتوانند در پرتو معنویت ، دنیایی سرشار از شادی داشته باشند .

عمر کوتاه و اثرگذارش ، غزل زیبایی را می مانست که گویی زمانه برای دیارما سروده بود . اینک به مصیبت مرگش ، صبر می کنیم و برسرنوشت سر می نهیم .

درگذشت حیدرعلی ایزانلو را به دوستان و دوستــداران عــدالت که چون او به میهنی آبــاد وآزاد می اندیشند ، تسلیت می گویم.

 

محورهای بحث آسیب شناسی تشکل های صنفی فرهنگیان

 

با عنایت به نوشته قبلی ام تحت عنوان " در ضرورت آسیب شناسی تشکل های صنفی فرهنگیان " محورهای این بحث( یا کمیته های پیشنهادی در صورت برگزاری یک همایش ) را تقدیم میکنم .

 

موضوعات و محورهای بحث ( یا کمیته های پیشنهادی)

 1- تشکیلات ، سازماندهی و مسائل آن  ( وضعیت هر تشکل ، هماهنگی و ارتباط تشکل ها با هم ، ارتباطات با بدنه وسازماندهی ،ابزار های اطلاع رسانی و..... )

2- پی گیری های مجوز تشکل ها

3- افت و خیز بیانیه ها

4- مانیفست مطالبات

5- مسائل مالی تشکل ها

6- ابزارو وسایل و اهداف (تناسب اهداف و وسایل / ابزارهای جدید و متناسب با شرایط متغیر، و..... )

7- نقش تحولات داخلی و بین المللی در تصمیم گیری های صنفی ( نقش تحولات داخلی در تحولات صنفی - ارائه  راهکار...)

8- عدالت و راههای وصول به آن درعرصه عمل

9- دفتر برنامه ریزی و پی گیری ( اقداماتی که باید انجام شود ؛ مثلا : پیگیری اموردر وزارت کشور یا وزارت  آ.پ )

10- تهدید ها و فرصت ها ( چه تهدیدهایی نسبت به تشکل ها وجود دارد ، چه فرصت هایی هست و چگونه باید استفاده کرد؟ و....)

11- مشکلات ساختاری – اداری  آموزش و پرورش

12- مشکلات آموزشی و تربیتی آموزش و پرورش

13- تشکل ها وفعالیت های حاشیه ای مرتبط و غیر مرتبط و نیمه مرتبط (تشکل ها و فعالیت حزبی وسیاسی - تشکل ها و فعالیت اقتصادی- و.....)

14- کمیته داوری ( مراجعه خود تشکل ها یا ماموریت شورای هماهنگی ؟ ،  راهکارهای جلوگیری از فشل شدن تشکل ها )

15- مذاکره وتعامل ( شرایط ، موانع ، پیش شرط ها و خطوط قرمزهای مذاکره ، مرزهای بده و بستان و.... )

16- ……

 

 نظرات شما درزمینه :

             1- کلیت موضوع ،

2- در مورد تک تک این محورها،

            3 - پیشنهاد محور جدید  برای این بحث ، راهگشا خواهد بود. ضمنا ایمیل 

asib86@yahoo.com

 نیز برای دریافت نوشته هایی است  که می خواهند علاوه بر کامنت ها ،

اعلام نظر خصوصی نمایند. از اظهار نظر دریغ نفرمایید.

 

 

 با توجه به گشایش بحث آسیب شناسی در میان تشکلها در وبلاگ های مربوطه ،این متن رابه اعتبار جایگاه حقوقی ام  (  رئیس شورای هماهنگی انجمن صنفی فرهنگیان بجنورد - عضو شورای مرکزی انجمن صنفی فرهنگیان خراسان - عضو موسس انجمن صنفی فرهنگیان خراسان شمالی) نوشته ام و به تشکل ها پیشنهاد کرده ام تا مورد بحث و نقد قرار گیرد

 باسمه تعالی

در ضرورت برگزاری همایش

 آسیب شناسی تشکل های صنفی فرهنگیان

اندیشه برگزاری همایشی جهت آسیب شناسی تشکل های صنفی فرهنگیان حاکی از نیازبه برون رفت از شرایطی است که در آن توان و انرژی تشکل هاصرف اقدامات پرهزینه و کم نتیجه می شود . بخشی از زمینه ها ، دلایل وضرورت های برگزاری این همایش به صورت نشست غیررسمی تشکل های صنفی فرهنگیان به شرح ذیل است :

 

ادامه مطلب

پيام عيد قربان ( واقعه ابراهیم و اسماعیل و...) اين است:

                        انسان نبايد قربانی شود حتی برای خدا.

                                      این روز بر همگی مبارک

مطلب ذیل را برای  ُانتخاباتُ  (از هر نوع ) نوشته ام .وبا توجه به در پیش بودن انتخابات ریاست جمهوری تقدیم می کنم . نظرات انتقادی شما برایم مغتنم و راهگشا خواهد بود. 

 

 

 1- حق به معنی درست (truth) بحثی فلسفی و کلمه جمع آن حقایق است و حق به معنی نصیب و بهره و امتیاز به جا (Right) بحثی اساسا عرفی و بر آن مبنا امری قانونی و کلمه جمع آن حقوق است .  موضوع بحث ما اینجا......

ادامه مطلب

 

نظرجمعی از فرهنگیان درباره برخی نتایج جداسازی دانش آموزان ساعی

 

 

قبل از انقلاب اسلامی ، جداسازی دانش آموزان صرفا در قالب مدارس خصوصی ( به تعبیر آن زمان مدارس ملی که در برابر لفظ مدارس دولتی استفاده می شد ) امکان پذیر شده بود .

پس ازانقلاب اسلامی وخصوصا با آغاز دهه 70 با به وجود آمدن آموزشگاههای تیزهوشان جداسازی دانش آموزان مستعد شروع شد وسپس درقالب مدارس نمونه ، مدارس شاهد ، مدارس غیرانتفاعی و...( اخیرا دربجنورد تحت عنوان مدارس تلاش ) ادامه یافت .........

ادامه مطلب

( این نوشته دو ماه منتظر چاپ در نشریه محلی استان ماند و کامیاب نشد!! و شاید به عنوان اولین مطلب وبلاگ چندان مناسب نباشد ولی هر چه بیشتر بماند کهنه تر می شود.)

 

نامسابقه فوتبال !!

 

اخیرا یــکی از دوســتان قدیمی در پیامکی ضمن تبریک سال نو از نتایج انتخابات در بجنورد سوال کرد . پیام او خاطراتی را برایم زنده کرد. با او در دوره راهنمایی هم کلاس بودیم و از این که پس از سالها مرا یاد کرده بود متعجب شدم و طبیعتا به یاد خاطرات مشترک افتادم که یکی از مــهمــترین آن ها نامسابقه فوتبال بود.از کلمه نامسابقه تعجب نکنید فقط کافی است که به توضیحاتم توجه کنید .

ادامه مطلب

سلام :

این وبلاگ نشانی است از اندکی امید

                                و از زنده گی 

                                 و تلاش برای گامی به پیش

                                  و یافتن گوشی ، چشمی ، دری،...